La Consulta con sentenza 108 del 18.06.2026 ha risolto la questione di legittimità costituzionale dell’art. 322-quater C.P., in riferimento agli artt. 3 e 27 della Costituzione, nonché agli artt. 11 e 117 (recte: 117, primo comma,) Cost., questi ultimi in relazione all’art. 49 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea.
Segnaliamo il testo della proposta di Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sulla lotta alla corruzione e che sostituisce la decisione quadro 2003/568/GAI del Consiglio e la convenzione relativa alla lotta contro la corruzione che coinvolge funzionari delle Comunità europee o degli Stati membri dell’Unione europea, modificando inoltre la direttiva (UE) 2017/1371 del Parlamento europeo e del Consiglio.
Con la sentenza del 14 ottobre 2025 (ud. 15 maggio 2025), n. 33705, la Sesta sezione penale della Cassazione ha chiarito la configurabilità o meno del reato di corruzione anche quando l’utilità ottenuta risulti di entità irrisoria rispetto all’importanza dell’atto amministrativo compiuto.
Si segnala il deposito della sentenza con cui la Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 646 primo comma C.P. modificato dall’art. 1, comma 1, lettera u), della legge 9 gennaio 2019, n. 3 (Misure per il contrasto dei reati contro la pubblica amministrazione, nonché in materia di prescrizione del reato e in materia di trasparenza dei partiti e movimenti politici) – nella parte in cui prevede la pena della reclusione «da due a cinque anni» anziché «fino a cinque anni».
