La Consulta con sentenza 108 del 18.06.2026 ha risolto la questione di legittimità costituzionale dell’art. 322-quater C.P., in riferimento agli artt. 3 e 27 della Costituzione, nonché agli artt. 11 e 117 (recte: 117, primo comma,) Cost., questi ultimi in relazione all’art. 49 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea.
In tema di incriminazione del cosiddetto blocco stradale introdotto dall’ultimo Decreto Sicurezza, la Procura di Torino ha presentato istanza al Tribunale di remissione alla Corte della questione di legittimità costituzionale.
La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 87 depositata il 21 maggio 2026, ha chiarito che il giudice dell’esecuzione, nel ridurre la pena detentiva di un sesto in caso di mancata impugnazione della sentenza di condanna emessa a seguito di giudizio abbreviato, può applicare al condannato una pena sostitutiva.
La Corte costituzionale con la sentenza numero 68 depositata il 5.05.2026 ha accolto le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 656, comma 9, lettera a) C.P.P. e dell’art. 4-bis, comma 1-quater, della legge 26 luglio 1975, n. 354 sollevate dal Tribunale di Catanzaro in relazione agli articoli 3 e 27, terzo comma, della Costituzione.
La Corte Costituzione si è pronunciata con sentenza interpretativa sulla questione di legittimità costituzionale dell’art. 187, commi 1 e 1-bis, del D.Lvo 285/1992 (Codice della Strada) – come modificati dalla legge 25 novembre 2024, n. 177 nella parte relativa alla eliminazione del requisito dell’alterazione psicofisica.
Con ordinanza del 22.12.2025 il Tribunale di Lecco ha sollevato la questione di legittimità costituzionale dell’art. 162 ter C.P. (cd. “condotte riparatorie”) nella parte in cui non si applica al delitto di atti persecutori previsto dall’art. 612 bis C.P. laddove procedibile a querela di parte.
Depositate le motivazioni della sentenza 172/2025 con la quale la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 131 bis terzo comma C.P. nella parte in cui stabiliva la sua inapplicabilità per i reati previsti dagli artt. 336 e 337 C.P.
Depositata la sentenza 166/2025 con cui la Corte costituzionale, pur dichiarando non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 85 bis del DPR 309/1990 (Testo unico stupefacenti), come modificato dall’art. 4, comma 3-bis, del D.L. 123/2023 (cd. decreto Caivano), ha precisato i limiti della confisca “allargata” per i fatti di lieve entità.
Pubblicata la relazione n. 33/2025 (molto critica) dell’Ufficio del Massimario della Suprema Corte di cassazione avente ad oggetto il cd. “decreto sicurezza”.
In esito all’udienza pubblica svoltasi ieri, la Corte ha esaminato in camera di consiglio le questioni di legittimità costituzionale sollevate da quattordici autorità giurisdizionali, tra cui la Corte di cassazione, sull’abrogazione del reato di abuso d’ufficio ad opera della legge numero 114 del 2024.