articoli, approfondimenti, rassegna giurisprudenza penale e procedura
La Cassazione penale, Sezione Prima, con la sentenza n. 18616 del 22.05.2026, ha stabilito che la querela presentata da una persona straniera non conoscente la lingua italiana non è affetta da nullità, in conformità al principio di tassatività previsto dall’art. 177 C.P.P., poiché per soggetti diversi dall’indagato non sussiste l’obbligo di nominare un interprete.
La recente sentenza della Corte di Cassazione n. 17013 del 12.05.2026 ha posto nuovamente l’attenzione sull’importanza di verificare attentamente i requisiti tecnico-professionali dell’artigiano a cui si affida un lavoro domestico. In particolare, la decisione ha sancito che la mancata verifica può esporre il committente a gravi conseguenze penali, fino alla condanna per omicidio colposo.
La Consulta con sentenza 108 del 18.06.2026 ha risolto la questione di legittimità costituzionale dell’art. 322-quater C.P., in riferimento agli artt. 3 e 27 della Costituzione, nonché agli artt. 11 e 117 (recte: 117, primo comma,) Cost., questi ultimi in relazione all’art. 49 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea.
In tema di incriminazione del cosiddetto blocco stradale introdotto dall’ultimo Decreto Sicurezza, la Procura di Torino ha presentato istanza al Tribunale di remissione alla Corte della questione di legittimità costituzionale.
La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 87 depositata il 21 maggio 2026, ha chiarito che il giudice dell’esecuzione, nel ridurre la pena detentiva di un sesto in caso di mancata impugnazione della sentenza di condanna emessa a seguito di giudizio abbreviato, può applicare al condannato una pena sostitutiva.
La recente sentenza numero 4333/2026, depositata il 3 febbraio 2026 dalla Corte di Cassazione, ha stabilito che per configurare l’elemento soggettivo del reato fiscale e legittimare la responsabilità penale dell’imputato (amministratore di diritto o anche solo prestanome), è indispensabile che nel corso del processo venga acquisita la prova del dolo specifico, ossia l’intento di evadere le imposte sui redditi o sul valore aggiunto.
L’avv. Antonello Fabiano, titolare dell’omonimo studio legale e abilitato al patrocinio presso le Magistrature superiori, svolge la sua attività nel settore del diritto penale su tutto il territorio nazionale
Analisi, consulenza, mediazione, compliance aziendale, modelli 231, formazione, redazione pareri e atti (es: denunce, querele, diffide, memorie difensive)
Partecipazione a tutte le fasi del procedimento penale, dalle indagini preliminari al processo di merito, nonché cautelare sino ad eventuali impugnazioni (es: appello, Cassazione, ricorso CEDU)
Assistenza, partecipazione e redazione istanze nei procedimenti di esecuzione e dinanzi alla Magistratura di Sorveglianza (es: incidenti di esecuzione, misure alternative, riabilitazione)
Svolgimento di attività investigativa preventiva per ricerca prove anche con ausilio dei consulenti tecnici (es: acquisizione informazioni e documenti, rilevazioni e accesso ai luoghi)
Assistenza della persona offesa e del danneggiato da reato per azione di risarcimento danno patrimoniale e non patrimoniale sia in sede giudiziale che extragiudiziale
Assistenza del minore infradiciotenne in tutte le fasi del processo disciplinato dal DPR 448/1988
Esercizio volontario e a titolo gratuito, per associazioni a tutela di beni comuni e per persone in stato di necessità