La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 87 depositata il 21 maggio 2026, ha chiarito che il giudice dell’esecuzione, nel ridurre la pena detentiva di un sesto in caso di mancata impugnazione della sentenza di condanna emessa a seguito di giudizio abbreviato, può applicare al condannato una pena sostitutiva.
La recente sentenza numero 4333/2026, depositata il 3 febbraio 2026 dalla Corte di Cassazione, ha stabilito che per configurare l’elemento soggettivo del reato fiscale e legittimare la responsabilità penale dell’imputato (amministratore di diritto o anche solo prestanome), è indispensabile che nel corso del processo venga acquisita la prova del dolo specifico, ossia l’intento di evadere le imposte sui redditi o sul valore aggiunto.
La Corte costituzionale con la sentenza numero 68 depositata il 5.05.2026 ha accolto le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 656, comma 9, lettera a) C.P.P. e dell’art. 4-bis, comma 1-quater, della legge 26 luglio 1975, n. 354 sollevate dal Tribunale di Catanzaro in relazione agli articoli 3 e 27, terzo comma, della Costituzione.