Con ordinanza del 22.12.2025 il Tribunale di Lecco ha sollevato la questione di legittimità costituzionale dell’art. 162 ter C.P. (cd. “condotte riparatorie”) nella parte in cui non si applica al delitto di atti persecutori previsto dall’art. 612 bis C.P. laddove procedibile a querela di parte.
Depositate le motivazioni della sentenza 172/2025 con la quale la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 131 bis terzo comma C.P. nella parte in cui stabiliva la sua inapplicabilità per i reati previsti dagli artt. 336 e 337 C.P.
Depositata la sentenza 166/2025 con cui la Corte costituzionale, pur dichiarando non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 85 bis del DPR 309/1990 (Testo unico stupefacenti), come modificato dall’art. 4, comma 3-bis, del D.L. 123/2023 (cd. decreto Caivano), ha precisato i limiti della confisca “allargata” per i fatti di lieve entità.
Segnaliamo in merito al sabotaggio Nord Stream la sentenza n. 34047 del 16.10.2025, con cui la Sesta sezione penale della Corte di cassazione ha annullato con rinvio la decisione della Corte di Appello di Bologna.
Con la sentenza del 14 ottobre 2025 (ud. 15 maggio 2025), n. 33705, la Sesta sezione penale della Cassazione ha chiarito la configurabilità o meno del reato di corruzione anche quando l’utilità ottenuta risulti di entità irrisoria rispetto all’importanza dell’atto amministrativo compiuto.
Informiamo i lettori della pubblicazione, sulla Gazzetta Ufficiale n. 223 del 25 settembre 2025, della Legge 23 settembre 2025, n. 132, intitolata «Disposizioni e deleghe al Governo in materia di intelligenza artificiale».
Segnaliamo sul blog, vista l’ampia risonanza mediatica del caso Lucia Regna – recentemente commentato da il Presidente dell’Associazione Nazionale Magistrati e dalla Camera Penale di Torino – la sentenza emessa dal Tribunale di Torino che ha assolto un imputato dall’accusa di maltrattamenti in famiglia, condannandolo invece per il reato di lesioni.
Pubblicata la relazione n. 33/2025 (molto critica) dell’Ufficio del Massimario della Suprema Corte di cassazione avente ad oggetto il cd. “decreto sicurezza”.
Segnaliamo la sentenza 18169 depositata il 14.05.2025 con cui la quarta sezione della Corte di Cassazione ha stabilito l’obbligo per l’amministratore di condominio di verificare l’idoneità tecnico-professionale dell’impresa incaricata di eseguire lavori per conto del condominio, nel caso specifico di un lavoratore incaricato di ispezionare una grondaia che successivamente è deceduto.
I ministeri dell’Interno e della Salute hanno diffuso in data 11.04.2025 una circolare indirizzata alle prefetture e alle forze dell’ordine per fornire chiarimenti sull’applicazione delle norme del nuovo codice della strada in particolare per il reato di guida dopo l’assunzione di stupefacenti.
